咨询电话
17710707243
17710707243
今年2月8日，在中国证监会的统一部署下，上海证券交易所、深圳证券交易所以及北京证券交易所分别发布了《上市公司自律监管指引——可持续发展报告（试行）（征求意见稿）》，并向市场公开征求意见。《指引》鼓励A股上市公司发布可持续发展报告或ESG报告，并对报告框架、内容提出具体要求，具有重要里程碑意义，将引导上市公司更全面呈现公司价值，对ESG发展有重大促进作用。
ESG报告是一家公司向外界展示自身ESG表现的主要形式，但目前全球还没有统一的报告披露标准，国内外市场要求不同，披露内容也五花八门，我们一起来了解下：
ESG报告是企业将其开展环境、社会、公司治理的理念、战略、方法及经营活动在环境、社会等维度产生的影响，定期向利益相关方进行披露的沟通方式，正如企业财务绩效以财务报告进行对外披露一样，企业将在环境、社会责任和公司治理方面的工作与表现，以非财务报告的形式对外展示。 1．全球ESG投资规模持续增长，ESG表现良好的企业能够获得各方的资金、资源支持，赢得机构投资者信赖。 2．监管部门强化ESG信披要求，发布ESG报告是顺应监管部门合规要求的必然趋势。 3．跨国企业ESG管理正在影响采购决策，发布ESG报告有助于响应客户供应链管理，维护客户关系。 4．消费者、社区、媒体等相关方期待获取企业非财务信息，发布ESG报告有利于塑造企业负责任的企业品牌。 5．可以加强环境与社会风险的管理，推动企业可持续发展能力的提升。同时，注重企业内部员工的成长，吸引并保留人才。 披露ESG信息时，全球各地的组织制定了不同的标准，各经济实体可自行选择使用。这里列出部分组织制定的披露制度和ESG 标准等。根据KPMG、GRI、UNEP等发布的《2016年可持续报告准则与政策的全球趋势》，截至2016 年，全球已发布的ESG信息披露标准共有383个。 据不完全统计，目前国际上通用的主要标准有： 碳信息披露项目（CDP）之环境信息披露 全球报告倡议组织（GRI）之GRI 标准 气候披露标准委员会（CDSB）之披露框架 可持续发展会计准则委员会（SASB）之可持续会计准则 金融稳定理事会（FSB）之气候相关财务信息披露工作组（TCFD）建议 经济合作与发展组织（OECD）之跨国企业准则 国际标准化组织之 ISO 26000 社会责任指南 国际综合报告委员会（IIRC）之国际综合报告框架 价值报告基金会（VRF）的综合报告框架 2023年又新增了两个新的报告标准。7月31日，欧盟委员会正式通过《欧洲可持续发展报告准则》（简称“ESRS”），这是欧盟《企业可持续发展报告指令》（以下简称“CSRD”）的补充规定，也是CSRD 范围内企业可持续发展报告必须遵循的准则，标志着欧盟向可持续发展经济转型迈出关键一步。此外，ISSB（International Sustainability Standards Board，国际可持续发展准则理事会）于2023年6月26日发布了国际可持续信息披露标准IFRS S1和S2的正式版文件。 我国ESG信息披露监管框架主要以政府、监管部门、交易所、行业协会发布的一系列指引和政策为主，主要经历了三个发展阶段。 第一阶段（2008年以前），ESG理念形成与倡导自愿披露责任报告阶段。 第二阶段（2008年至2015年9月），社会责任报告和ESG报告自愿披露与强制披露相结合阶段。 第三阶段（2015年9月至今），进一步完善社会责任报告和ESG报告披露制度阶段。 随着国际化发展和“双碳”目标的引领，我国的ESG 法规及监管体系迅速发展，为企业ESG管理和信息披露提供更为具体、明确的法规、政策和标准。 据不完全统计，目前国内主要参照标准有： 上海证券交易所《上海证券交易所上市公司自律监管指引第 1 号—规范运作》 中国证监会《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第 2 号—年度报告的内容与格式（2021 年修订）》 香港联交所《环境、社会及管治报告指引》 香港联交所《气候信息披露指引》 深圳证券交易所《深圳证券交易所股票上市规则（2022 年 1 月修订）》 深圳证券交易所《深圳证券交易所上市公司自律监管指引第1号—主板上市公司规范运作》 中国国家标准《社会责任报告编制指南》（GB/T 36001-2015） 中国社会科学研究院《中国企业社会责任报告编写指南》（CASS-CSR4.0） 国务院国资委《关于中央企业履行社会责任的指导意见》 生态环境部《上市公司环境信息披露指南》和《企业环境信息依法披露管理办法》 中国人民银行《金融机构环境信息披露指南》 环境（E）方面，主要有：环境管理信息（包括制度建设与执行、生态环境行政许可、环境保护税、环境污染责任保险、环保信用评价等方面的信息），环境保护方针、目标、成效，环境保护重大事件（违法违规、重大事故），与环保部门签订的自愿协议，环保投资与技术，环保部门奖励，环境自行监测方案，强制性清洁生产审核情况，废弃物情况，排污防污减污（包括环保设施建设、运行与投入），碳排放信息，减碳措施及效果，资源和能源消耗，能源、水资源、生物多样性保护，环境违法信息，社会责任报告，社会责任履行差距及措施安排等。 社会（S）方面，主要有：履行社会责任理念，员工情况（员工健康与安全、员工福利、员工发展、人员流失等），职工权益保护，维护其他利益相关者权益（如股东和债权人权益保护、客户和消费者权益保护等），供应商，公共关系，社会公益事业（如扶贫工作与脱贫攻坚成果、乡村振兴工作、公益活动等），产品质量与产品安全，重大生产及安全事故披露，科研实力，不当科学技术使用披露，合规经营，社会责任报告，社会责任履行差距及措施安排等。 治理（G）方面，主要有：公司治理结构，控股股东、管理层频繁变更的影响与整改，规范运作基础较差的影响与整改，实际控制人独立性，股东会、董事会召开情况，董、监、高人员基本情况，公司内部控制情况及内控缺陷的影响与整改，投资者关系及保护，利润分配，股权激励，子公司管控情况等。 自2006年深交所发布《上市公司社会责任指引》倡导上市公司积极履行社会责任至今，我国A股上市公司发布CSR报告已经有近17年历程。ESG报告起步虽然较晚，但近年来，上市公司进行ESG信息披露的主动性逐年上升。 2023年，A股市场的可持续发展报告数量已经从2022年的1400多份增至1800多份，约占全部上市公司数量的三分之一。毫无疑问，《指引》的发布对提升报告规范性、提高报告质量将有明显的促进作用。
