咨询电话
17710707243
17710707243
在可持续发展和ESG（环境社会治理）战略方面，各大企业已经取得了一些进展，例如：使用可堆肥秸秆，将可持续发展融入其商业实践、流程、产品开发、运营和战略等。
不少企业正在调整其商业模式，重组企业结构，并投入大量时间、金钱和资源将可持续发展融入其核心战略。进行转变之后，很多企业发现做ESG报告不是一种负担，而是吸引投资和融资的有效途径之一。
当然，企业希望自己保持诚信负责，做对社会有益的事情，但也希望自己能在公众眼中更出众，在竞争中脱颖而出，吸引更多投资和融资。而在ESG报告中展示自己的ESG绩效可以帮助实现这一点。
企业在制定ESG绩效提升流程之前，首先需要充分了解ESG的概念、其与可持续发展和企业社会责任（CSR）的区别，弄清其对投资者和首席财务官意味着什么。
ESG报告是对环境、社会和企业治理数据的披露。像其他信息披露一样，其目的是阐述企业的ESG活动，提高投资者透明度，并鼓励其他企业也进行ESG报告。ESG报告还可以有效体现企业正在努力实现环境社会治理目标，证明企业的ESG项目都是真实的，而并非是空洞的承诺或表面文章。
ESG报告汇总了一家企业的ESG活动的定性和定量效益，投资者可以据此筛选投资目标，确保投资方向与其价值观保持一致，避开可能存在腐败风气、破坏环境、影响社会发展的企业。
ESG和可持续发展之间有什么区别？
ESG和可持续发展有时可以互换使用，但两者之间也存在一些明显的差异。
一般而言，可持续发展指的是企业与环境的关系，而ESG将这种关系延伸到社会责任和腐败方面。
ESG是一个外部投资框架，或一种指标，帮助企业沟通其各项计划，帮助投资者评估企业的绩效和风险。而可持续发展是一个指导企业资本投资的内部框架。换言之，可持续发展是动机，ESG是结果报告。
作为一个报告框架，ESG更大程度上涉及的是想要吸引投资者并向其阐述自身发展情况的上市企业或任何其他寻求融资的企业。
ESG和CSR之间有什么区别？
ESG旨在建立一套信息披露标准，企业可以通过这些标准来表明自己在可持续发展方面的举措。与投资者一样，利益相关者也可以通过ESG报告来筛选他们的投资对象。企业社会责任（CSR）是一种商业模式，在这种模式下，企业的活动有利于周围环境的改善。
例如，美国零售商巴塔哥尼亚在CSR方面就有突出的表现，其一切活动都按照CSR模式执行，为了促使人们有意识地消费，巴塔哥尼亚甚至牺牲盈利，来坚守自己的价值观。巴塔哥尼亚不做促销宣传，而是提供产品修复服务，他们的目标并非刺激消费，而是延长产品的使用寿命。巴塔哥尼亚还运营二手商品转售项目，积极反对快速时尚零售商业模式，采用可持续材料，确保员工都能得到最低生活保障。
2021年6月7日，七国集团各财政部长宣布将根据气候相关财务信息披露（TCFD）工作组的建议要求企业制定气候报告。虽然目前还没有一个通用标准，但ESG报告已经以区域报告框架、自愿性标准和国家法律等形式存在，而且差异很大。通常情况下，企业会将ESG报告纳入其年度报告中，以展示业务的可持续性。
ESG报告主要包括与三大关键主题相关的定性和定量信息。
环境：企业在环境治理方面的举措，主要涵盖：
企业应对气候变化的举措
企业减少碳排放的举措
企业保护生物多样性、改善空气质量和水质量、减少森林采伐、管理废物的举措
企业合理利用资源及其供应链的举措
企业减少污染物排放的举措
社会：企业在改善个人生活方面的举措，主要涵盖：
企业培养员工、改善职场环境的举措
企业在性别、有色人种以及同性恋者包容性方面的举措
企业提高员工参与度的举措
企业保护数据及隐私的举措
企业积极参与社区活动的举措
企业保障人权和劳动者权益的举措
治理：企业应对腐败、确保其投资未来可持续性的举措，主要涵盖：
企业内部控制举措
企业管理领导层、董事会构成、高管薪酬、审计委员会结构、股东权利、行贿受贿、游说、政治性捐款和检举流程的政策、原则和程序。
目前投资者和企业都开始重视ESG，因而ESG评分旨在衡量企业在ESG方面所做的工作。与信用评分或债券评级相似，ESG分数能反映出一家企业履行其ESG承诺的能力、绩效及风险敞口。
由第三方机构根据一组ESG指标计算出企业的ESG分数。每个第三方机构使用的评分标准不同。
哪些机构可以进行ESG评分？
有许多第三方机构进行ESG评分，主要包括：
彭博ESG数据服务
Sustainalytics ESG风险评级
道琼斯可持续发展指数评估
RepRisk
目前，欧盟拥有一套最完善的ESG法规，旨在帮助欧盟增加可持续投资，推动“EU Green deal”，这是欧盟一项应对气候变化和环境退化的计划，主要涉及以下内容：
到2050年消除温室气体净排放
使经济增长与资源利用脱钩
不落下任何个人或地区
为了实现气候目标，欧盟目前围绕ESG法规建立了一个最完善的框架。该框架取决于两大支柱：
1. 重新构想金融市场和企业治理的激励机制。这些激励机制主要涵盖在可持续金融议程和可持续企业治理倡议下。
2. 公开企业活动及其可持续发展计划的ESG影响（积极和消极）。
后者直接涉及ESG报告，目前涵盖ESG报告的监管体系包括：
欧盟分类法
欧盟分类法是具有环境可持续性的经济活动的分类体系。欧盟分类法旨在为企业、投资者和决策者提供具有环境可持续性的经济活动的标准定义。这可以防止企业“漂绿”其产品或活动，刺激真正的可持续性活动，并有利于投资流入最具可持续性的企业中。
可持续财务披露条例
可持续财务披露条例（SFDR），规定了企业必须遵循一定的披露义务，阐明企业是如何在决策中考量可持续性风险的，以及企业是如何对战略、目标以及ESG对投资者影响进行报告的。该条例于2021年3月生效。
根据SFDR规定，金融市场参与者（FMP）须披露18个强制性指标，并从46个可选指标中选择至少两个进行披露。这些指标以“对可持续性发展的主要不利影响的声明”（PAIS）为基础，需要企业进行大量数据分析。
新“公司可持续发展报告指令”（CSRD）
CSRD是“欧盟非财务报告指令”（NFRD）的修订版，该指令规定了大型公司非财务信息和多元化信息的披露规则。CSRD比NFRD更为严格，预计将于2022年或2023年开始实施。
根据本文撰写时的NFRD规定，所有大型公司和所有上市公司应至少披露以下信息：
企业商业模式概述
政策成果
企业运营相关的主要风险，包括：可能对企业运营造成不利影响的业务关系、产品或服务；企业管理此类风险的办法
非财务关键绩效指标
还有哪些主要的ESG信息披露标准？
在ESG信息披露方面，公司受到了很长时间的约束。在很多情况下，公司可以自由地以其认为最有益的方式披露自己的ESG信息。即便如此，我们建议按照公认的标准进行披露。
下面是公认标准的几个示例：
全球报告倡议组织（GRI）标准是一个帮助公司披露其业务对环境、经济和社会的正面及负面影响的框架。GRI的重点是阐明公司的ESG影响及其对这些影响的管控办法。GRI是所有行业中引用最多的一套ESG信息披露标准，占ESG信息披露标准引用总量的83%。
可持续性会计标准委员会（SASB）标准旨在帮助企业收集和共享影响企业商业决策的ESG数据，并阐明可持续发展在财务方面的影响。值得注意的是，GRI和SASB在2020年进行了一项联合研究，发布了一份可持续性报告实用指南，指导企业如何将这两个标准结合使用。GRI以其高水平的涵盖范围而著名，而SASB则从财务角度为公司提供不同行业的指导方针。
气候相关财务信息披露工作组（TCFD）标准，为企业的气候风险管控和报告工作提供原则导向型建议。该标准侧重于与气候相关的财务风险披露，以帮助银行、股东和投资者审查企业的ESG工作情况。
碳信息披露项目（CDP）是一个国际性非营利组织，其制定的标准适用于公司与温室气体排放、水资源利用和林业相关的信息的披露。这套标准可以辅助企业以及市、州和地区政府机构披露脱碳和环境保护工作的相关信息。
能源使用及碳排放简化报告（SECR）标准由英国政府制定，用于指导企业如何每年报告其碳排放和能源使用情况。该标准旨在简化现有的碳排放报告框架，提高数据透明度和可比性，使公司更容易监测和减少碳排放。
劳动力信息披露倡议组织（WDI）是一个投资者集体，旨在帮助公司向利益相关者披露自己的劳动力信息。该组织提供了一个框架，用于公司披露全面、可比的劳动力数据，从而提高劳动力问题的透明度和问责。
早在2017年，摩根士丹利就进行了一项研究，发现86%的千禧一代投资者倾向于可持续投资，或投资对社会或环境有积极影响的盈利公司。该研究还发现，千禧一代投资者对注重社会或环保效益的公司的投资意向是全部投资者总体意向的两倍，而且72%的Z世代投资者认为社会责任投资可以增强可持续发展成果。
可以肯定的是，五年之后可持续性将成为投资者的重要考量因素之一，直接影响投资者对公司长期盈利性的信心。
全球N100企业中有80%已经开始进行可持续性报告，制定全球性的ESG信息披露标准势在必行，只是时间的问题。
